Premierul interimar Ilie Bolojan a declarat public, pe 17 august 2026, că susține o reglementare prin care toți viitorii prosumatori care vor să își conecteze panouri fotovoltaice la rețea să fie obligați să aibă și o instalație de stocare — o baterie. Important de precizat de la început: nu e o lege în vigoare, ci o propunere politică anunțată public, fără termen exact de aplicare sau prag de putere stabilit până acum. Reacția Asociației Prosumatorilor și Consumatorilor de Energie (APCE) a venit rapid și dur, cu acuzații de „confiscare de proprietate privată".
Ce a spus, exact, Bolojan
Citatul complet al premierului interimar clarifică cine ar fi vizat: „Am propus să susținem o reglementare care să oblige toți prosumatorii care vor să își lege panourile fotovoltaice, de acum înainte — subliniez, nu față de cei care sunt — să poată să facă asta dacă au instalație de stocare." Motivația invocată ține de stabilitatea rețelei: „orice dezvoltare a fotovoltaicului fără capacități de stocare înseamnă practic îmbolnăvirea sistemului." Bolojan a insistat asupra faptului că măsura ar viza strict viitorul: „asta înseamnă un lucru care se referă la viitor, nu la cei care sunt astăzi."
Cine ar fi afectat și cine e scutit
Măsura propusă i-ar viza exclusiv pe cei care depun, de acum înainte, cereri noi de conectare a unor instalații fotovoltaice — nu pe cei aproximativ 350.000 de prosumatori deja existenți în România, dintre care doar o treime au deja baterii instalate. Aceștia din urmă nu ar fi obligați retroactiv, dar ar urma să primească, separat, finanțare dacă vor să-și instaleze o baterie ulterior — o referire probabilă la schema de 250 de milioane de euro prin Fondul de Modernizare, anunțată deja la începutul lunii august.
Ce lipsește din anunț
Declarația lui Bolojan nu include, deocamdată, niciun prag concret de putere instalată care ar declanșa obligativitatea și nici o dată exactă de la care măsura ar intra în vigoare — rămâne, la acest stadiu, o direcție politică anunțată, nu un act normativ cu detalii de implementare publicate. Nu există, în sursele consultate, nicio legătură explicită, confirmată oficial, între această propunere și criza recentă de la Cernavodă, unde ambele reactoare au fost oprite din cauza debitului scăzut al Dunării — chiar dacă cele două subiecte sunt, evident, conectate tematic, prin problema mai largă a stabilității rețelei electrice.
Opoziția fermă a prosumatorilor
Reacția APCE, prin președintele asociației, Dan Pîrsan, a fost tranșantă: „Din 350.000 de prosumatori, doar o treime au baterii. Restul, peste 230.000 de oameni, au investit masiv și acum află că «nu sunt suficient de buni»." Pîrsan a criticat și un aspect tehnic al viitoarelor sisteme de stocare reglementate — posibilitatea ca bateriile private să fie controlate de la distanță de operatorul rețelei: „Bateria e a ta, banii sunt ai tăi, dar altcineva apasă butonul." Asociația a folosit termeni duri pentru a descrie propunerea — „nu e reglementare, e confiscare de proprietate privată prin ordonanță" — și a anunțat că va acționa „prin toate mijloacele legale, judiciare, publice și politice" împotriva măsurii.
Concluzie
Rămâne de văzut dacă propunerea lui Bolojan va deveni, efectiv, un proiect de lege cu termene și praguri clare, sau dacă va rămâne la stadiul de direcție de politică publică, discutată și eventual ajustată sub presiunea reacțiilor din partea prosumatorilor. Ce e cert, deocamdată: distincția clară pe care premierul interimar a făcut-o între viitorii și actualii prosumatori nu a fost suficientă să calmeze temerile industriei, iar tema stocării obligatorii de energie — deja discutată de câteva săptămâni în contextul crizei rețelei naționale — rămâne un subiect fierbinte, cu tabere clar conturate.
Fii primul care comentează acest articol!